إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ٩٠ - بحث حول عبد الله بن بكير

آخر عن نصر أنّ عبّاداً بتري [١] ، ونصر صرّح العلاّمة بأنّه غالٍ [٢] ، وكذلك الكشّي [٣] ، فالظاهر أنّ لفظ بتري سهو قلم.

ثم إنّ ترجيح النجاشي في توثيقه قد قدّمنا القول فيه [٤]. وقولهم : إنّ الجارح مقدّم على المعدّل على الإطلاق [٥] ؛ محل تأمّل. كما أنّ قولهم بإمكان الجمع بين قول الجارح والمعدّل في مثل هذا [٦] ، فيكون عاميّاً ثقة ؛ محل بحث ؛ لِما يعلم من النجاشي أنّه لا يترك ذكر فساد المذهب في كتابه.

والثاني : فيه بنان بن محمّد ، وهو أخو أحمد بن محمّد بن عيسى على ما في الكشّي نقلاً عن نصر بن الصباح [٧] ، وعلى كل حال لا يزيد على الإهمال ، وأبوه محمّد بن عيسى تقدّم أنّه غير معلوم التوثيق [٨] ، وأمّا المدح فله وجه. وابن المغيرة تقدّم [٩] ، ويأتي بيانه في الجملة. والسكوني تكرّر القول فيه [١٠].

والثالث : فيه أبو جميلة وهو المفضّل بن صالح ، وقد ذكره الشيخ في الفهرست مهملاً [١١] ، والعلاّمة قال : إنّه ضعيف [١٢]. ومحمّد بن‌